L’hystérie au 19ème siècle : maladie ou syndrome psychosocial ?
Après la sorcière et la possédée aux siècles passés, c’est l’hystérique qui de par sa stature focalise les regards au 19ème siècle. L’approche ici veut se parer de l’objectivité médicale. Pour Charcot et Richer, il s’agit d’expliquer et de contrôler les symptômes protéiformes de l’hystérie en les ordonnant dans un modèle conceptuel puissant, celui de la grande hystérie dite aussi hystéro- épilepsie.
En réalité le discours scientifique cache mal de véritables mises en scène. Lors de conférences médicales ou de séances d’hypnose, c’est le médecin qui par la suggestion fait parler le corps de la malade, laquelle s’expose hors d’elle – même dans une sexualité non contenue.
Jeu à deux, où l’homme tout à la fois sollicite et met à distance une image de la femme qui l’inquiète et le fascine, et où la femme lui répond à la fois romantique, soumise et rebelle.
En 1913, la grande hystérie sera qualifiée par Bernheim comme hystérie de culture et elle quittera progressivement le champ médical.
La BU Santé de Lyon 1 a participé à “Parcours de sorcières en bibliothèques” en collaboration avec l’IUFM de Lyon 1, l’ENS Lyon et la BIU-LSH. La BU a ainsi proposé une vitrine sur l’hystérie en complément de la réflexion sur les sorcières. Ce texte et ces images faisaient partie de cette vitrine.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Interfaces/fonds anciens BU Lyon (10 juillet 2010). L’hystérie au 19ème siècle : maladie ou syndrome psychosocial ? Interfaces. Livres anciens de l'Université de Lyon. Consulté le 18 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/m017