<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Interfaces/Livres anciens de l&#039;université de Lyon</title>
	<atom:link href="http://bibulyon.hypotheses.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bibulyon.hypotheses.org</link>
	<description>Un blog utilisant Hypotheses.org</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 10:32:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Les thèses de médecine légale du fonds Lacassagne</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/2053</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/2053#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 15:21:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BU Lyon 1]]></category>
		<category><![CDATA[Alexandre Lacassagne]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[médecine légale]]></category>
		<category><![CDATA[thèse]]></category>
		<category><![CDATA[XIXe]]></category>
		<category><![CDATA[XXe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=2053</guid>
		<description><![CDATA[Alexandre Lacassagne, Professeur à la Faculté de Médecine de Lyon, a dirigé plus de deux cents thèses portant sur la médecine légale qui venait de faire son apparition dans les programmes des étudiants. Ces ouvrages sont aujourd’hui conservés dans le fonds ancien de la Bibliothèque universitaire Lyon 1. La plupart comportent des documents ajoutés par le Professeur lui-même, comme des lettres de ses étudiants, des articles de revues dont le sujet se rapporte à la thèse, ou encore des annotations, critiques ou élogieuses, sur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alexandre Lacassagne, Professeur à la Faculté de Médecine de Lyon, a dirigé plus de deux cents thèses portant sur la médecine légale qui venait de faire son apparition dans les programmes des étudiants. Ces ouvrages sont aujourd’hui conservés dans le fonds ancien de la Bibliothèque universitaire Lyon 1. La plupart comportent des documents ajoutés par le Professeur lui-même, comme des lettres de ses étudiants, des articles de revues dont le sujet se rapporte à la thèse, ou encore des annotations, critiques ou élogieuses, sur les travaux de ses élèves.</p>
<div id="attachment_2121" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a title="Annotations du Professeur Lacassagne. Massenet, Henri. Quelques causes sociales du crime. Lyon : Storck, 1894, p. 24. Cote SANFA 601560." href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/05/Note-de-blog-figure-15.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-2121  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/05/Note-de-blog-figure-15-300x291.jpg" alt="" width="300" height="291" /></a><p class="wp-caption-text">Annotations du Professeur Lacassagne. Massenet, Henri. Quelques causes sociales du crime. Lyon : Storck, 1894, p. 24. Cote SANFA 601560</p></div>
<p>Les travaux de médecine légale des étudiants du Professeur Lacassagne portent sur des sujets très différents, certains sont très techniques basés sur des observations cliniques (<em>Du cordon ombilical au point de vue médico-judiciaire</em> de François-Joseph  Saint-Cyr, soutenue en 1892 ; <em>Du spasme cadavérique</em>, de Fernand Mazellier, soutenue en 1898), d’autres étudient les crimes en eux-mêmes (<em>De l&#8217;homicide conjugal</em> de Marcel Dornier, soutenue en 1904 ; <em>De l&#8217;infanticide par strangulation</em> de Louis-Gabriel Philippon, soutenue en 1895). D’autres encore s’intéressent au profil médico-psychologiques de personnes célèbres (<em>Étude médico-psychologique sur Olympe de Gouges</em> d’Alfred Guillois en 1905, <em><em>É</em>tude médico-psychologique sur Dostoïewsky</em>de Pierre-Gaston Loygue en 1904). Certaines concernent l’histoire de la profession et le rôle du médecin face à certains cas.</p>
<p>Les thèses en médecine légale sont intéressantes du point de vue de la construction intellectuelle. Un sujet est développé à partir d’observations effectuées par l’étudiant lui-même, ou à partir des rapports établis par les médecins lors d’affaires criminelles.</p>
<p>Ces observations très précises renseignent sur les moyens de résoudre une enquête criminelle par la médecine au début du XX<sup>e</sup> siècle. Dans les rapports, l’état du cadavre est minutieusement décrit, de l’état du cerveau à l’intérieur de l’estomac, en passant par les vêtements et l’expression faciale de la victime. On s’intéresse également aux criminels, à la cause de leur acte, déterminé croit-on par leur classe sociale, leurs antécédents psychologiques, et même par la génétique.</p>
<div id="attachment_2122" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a title="Le cerveau de Gonnachon. Genod, Camille. Le cerveau des criminels. Lyon : Storck, 1893, p. XXX. Cote SANFA 601575." href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/05/Note-de-blog-figure-23.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-2122  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/05/Note-de-blog-figure-23-300x276.jpg" alt="" width="300" height="276" /></a><p class="wp-caption-text">Le cerveau de Gonnachon. Genod, Camille. Le cerveau des criminels. Lyon : Storck, 1893, p. XXX. Cote SANFA 601575</p></div>
<p>Dans sa thèse <em>Le cerveau des criminels </em>soutenue en 1893, Camille Genod étudie le cerveau du dénommé Gonnachon, accusé de parricide en février 1883. Le corps du père de Gonnachon a été examiné par le Professeur Lacassagne, qui en a déduit que le décès a été occasionné par la section de l’artère carotide. Le crâne présente également une fracture au-dessus de l’arcade sourcilière du côté droit. Gonnachon a en effet demandé à un complice d’assommer son père d’un coup de gourdin, et s’est lui-même chargé d’achever la victime à coups de hache. Son complice confesse le meurtre. Il sera envoyé aux travaux forcés, alors que Gonnachon sera exécuté à Lyon place Sainte-Blandine le 14 octobre 1883.</p>
<p>Pour expliquer les causes de ce crime, Camille Genod examine le cerveau du parricide, mais n’y trouve rien de probant. Il en conclut qu’on ne peut pas expliquer un penchant criminel par la forme anatomique du cerveau.</p>
<p>A la fin du XIX<sup>e </sup>et au début du XX<sup>e</sup> siècle surviennent plusieurs crimes regroupés sous le terme de « malles sanglantes ». Il s’agit, à chaque fois, de corps découverts dans des malles. La première est l’affaire dite de la « Malle à Gouffé ».</p>
<p>En 1889, le Professeur Lacassagne résout la célèbre affaire de la « Malle à Gouffé », également connue sous le nom de « Malle sanglante de Millery ». En utilisant des méthodes proches de celles de la police scientifique, il permet l’identification d’un cadavre et la reconstitution du meurtre. Revenons sur les faits : l’été 1889, dans le village de Millery, un cantonnier découvre des restes humains enveloppés dans une toile. L’identification paraît difficile : le corps est nu et dans un état de décomposition avancé. La première autopsie est réalisée par le docteur Claude Bernard, qui indique que la victime est de sexe masculin, et doit avoir entre trente-cinq et quarante-cinq ans. On recherche parmi les personnes disparues, celle d’un huissier parisien de quarante-huit ans, Gouffé retient l’attention de la police. On envoie le beau-frère du disparu à Lyon identifier le corps, sans succès. Quelques jours plus tard, à Saint-Genis-Laval, commune proche de Millery, on découvre une malle très abîmée, dont le fond est taché de sang. Le rapprochement avec le cadavre de Millery est rapidement fait, mais il faut des preuves. Le commissaire chargé de l’enquête demande au Professeur Lacassagne de procéder à une seconde autopsie. Le Professeur en déduit grâce à l’étude des os, qu’il s’agit d’un homme âgé d’une cinquantaine d’année mesurant 1,78 m. Ces informations correspondent à celles figurant sur le livret militaire de Gouffé. L’identification est ensuite confirmée par l’examen des cheveux trouvés sur les restes humains avec une touffe de cheveux récupérée sur le nécessaire de toilette du disparu. Les meurtriers sont un couple parvenu à piéger la victime pour s’emparer de l’argent de son étude.</p>
<p>Cette affaire est souvent présentée comme un modèle pour l’identification des corps, car on a utilisé des méthodes proches de celles de la police scientifique.</p>
<div id="attachment_2123" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a title="Photo du corps dans la malle. Fadeuilhe, Henri. De la suffocation et en particulier de la suffocation dans un espace clos. Lyon : Storck,1897, p.71. Cote SANFA 601612." href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/05/Note-de-blog-figure-33.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-2123    " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/05/Note-de-blog-figure-33-300x272.jpg" alt="" width="300" height="272" /></a><p class="wp-caption-text">Photo du corps dans la malle. Fadeuilhe, Henri . De la suffocation et en particulier de la suffocation dans un espace clos. Lyon : Storck, 1897, p.71. Cote SANFA 601612.</p></div>
<p>Henri Fadeuilhe, étudie une autre affaire de « malle sanglante » dans sa thèse <em>De la suffocation</em> parue en 1897, l’affaire dite « de la rue Tavernier ». En février 1896, le corps d’un homme est découvert par sa maîtresse dans une malle, dans un appartement de la rue Tavernier. Celle-ci prévient immédiatement l’épouse et on pense d’abord à un accident. La victime se serait cachée pour surprendre sa maîtresse partie à l’opéra avec un amant. Henri Fadeuilhe détaille les nombreuses expériences réalisées pour étudier les causes de la mort. Des chiens sont étranglés et déposés dans la fameuse malle, d’autres sont enfermés et laissés mourir pour comparer leurs réactions physiologiques avec celles de la victime. On procède en outre à différentes reconstitutions pour expliquer comment l’homme a pu entrer seul dans la malle, et y tenir entièrement. Toutes ces observations permettent de conclure qu’il s’agit bien d’un crime, que la victime a été étranglée, et qu’elle n’est pas décédée par suffocation.</p>
<p>On trouve fréquemment ce type d’observations dans les thèses dirigées par le Professeur Lacassagne. Elles sont un riche témoignage des débuts de la police scientifique et de l’essor de la médecine légale moderne.</p>
<p><span style="text-decoration: underline">Bibliographie :</span></p>
<p>Chauvy, Gérard. « Le meurtre de l&#8217;huissier Gouffé ». <a href="http://philippepoisson-hotmail.com.over-blog.com/article-35987097.html" target="_blank">Disponible en ligne</a> [<em>consulté en avril</em> 2012]</p>
<p>Exposition virtuelle de la Bibliothèque municipale de Lyon retraçant de grandes affaires criminelles lyonnaises de la fin du XIX<sup>e</sup> siècle à travers la presse. <a href="http://www.bm-lyon.fr/expo/virtuelles/sang/crime.htm" target="_blank">Disponible en ligne</a> [<em>consulté en avril</em> 2012]</p>
<p>Fadeuilhe, Henri. De la suffocation et en particulier de la suffocation dans un espace clos. Lyon : Storck, 1897.</p>
<p>Genod, Camille. Le cerveau des criminels. Lyon : Storck, 1893.</p>
<p>Lacassagne, Alexandre. Affaire de la rue Tavernier : strangulation par les mains ou suffocation. Lyon : Storck, 1897.</p>
<p>Massenet, Henri. Quelques causes sociales du crime. Lyon : Storck, 1894.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/2053/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>André Vernet, une curiosité érudite au service de la bibliophilie</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1803</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1803#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 07:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BIU-lsh]]></category>
		<category><![CDATA[André Vernet]]></category>
		<category><![CDATA[bibliographie]]></category>
		<category><![CDATA[bibliophilie]]></category>
		<category><![CDATA[fonds particulier]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie clandestine des XVIIe et XVIIIe siècles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1803</guid>
		<description><![CDATA[La Bibliothèque interuniversitaire de lettres et sciences humaines de Lyon est dépositaire depuis 2005 d’une partie de la bibliothèque personnelle de l’archiviste-paléographe André Vernet (1910-1999), à savoir 3016 volumes dont 1 000 tirés à part et 240 ouvrages anciens c&#8217;est-à-dire antérieurs à 1830. Parmi ceux-ci, une chronique étonnante, le Lectionum memorabilium et reconditarum  (1600) de Johann Wolf, a déjà fait l’objet d’un article sur ce blog en 2011. &#160; Bibliophile curieux et bibliographe averti, André Vernet s’intéresse non seulement au contenu intellectuel des ouvrages [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Bibliothèque interuniversitaire de lettres et sciences humaines de Lyon est dépositaire depuis 2005 d’une partie de la bibliothèque personnelle de l’archiviste-paléographe André Vernet (1910-1999), à savoir 3016 volumes dont 1 000 tirés à part et 240 ouvrages anciens c&#8217;est-à-dire antérieurs à 1830.</p>
<p>Parmi ceux-ci, une chronique étonnante, le <em>Lectionum memorabilium et reconditarum</em><em> </em> (1600) de Johann Wolf, a déjà fait l’objet d’un <a href="http://bibulyon.hypotheses.org/1000" target="_blank">article sur ce blog en 2011</a>.</p>
<div id="attachment_1990" class="wp-caption alignleft" style="width: 226px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/aigle00221.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1990  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/aigle00221-216x300.jpg" alt="" width="216" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 1 : un des ex-libris imprimés d’André Vernet identifiant ses ouvrages</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bibliophile curieux et bibliographe averti, André Vernet s’intéresse non seulement au contenu intellectuel des ouvrages qu’il acquiert en lien avec ses travaux et ses centres d’intérêt, mais également à leur histoire éditoriale, leurs anciens possesseurs, leur provenance, voire de quelle bibliothèque ils sont issus et comment ils se sont transmis d’un possesseur à l’autre. Il fait preuve d’une érudition et d’une rigueur scientifiques sans faille pour identifier une édition mais aussi un ex-libris ou toute autre marque de bibliographie matérielle.</p>
<p>À ce titre nous nous intéresserons à deux ouvrages conservés à la BIU Lsh : le <em>Brunellus Vigelli, &amp; Vetula Ovidii…</em> de 1562<sup>1</sup> et  <em>Le fameux livre des trois imposteurs</em> <em>traduit du latin en français</em><sup>2</sup>, manuscrit daté de 1747. Tous deux sont identifiés grâce à l’ex-libris imprimé personnel d’André Vernet (fig. 1).</p>
<div id="attachment_1993" class="wp-caption alignright" style="width: 227px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/aigles00191.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-1993  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/aigles00191-167x300.jpg" alt="" width="217" height="390" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 1 bis : armes de Philippe Guillaume, comte et seigneur de Boinebourg. Brunellus Vigelli, &amp; Vetula Ovidii Seu: Opuscula duo auctorum incertorum: prius quidem Vigelli, qui fertur, Speculum stultorum… Cote Res 2 88567</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le premier  rassemble le <em>Speculum stultorum </em>ou « Miroir des fous » de Nigel de Longchamp (XII<sup>e</sup> siècle), satire virulente du clergé et de la société médiévale, et le <em>De Vetula</em>,  poème philosophique attribué à Ovide mais  plus vraisemblablement œuvre de Richard de Fournival (XIII<sup>e</sup> siècle).</p>
<p>On aperçoit sur le contreplat supérieur du livre un bel ex-libris imprimé aux armes de Philippe Guillaume, comte de Boinebourg (1656-1717) (fig. 1 bis).</p>
<p>On apprend, grâce à un petit dossier manuscrit rédigé par André Vernet lui-même et inséré dans le livre, que ce comte possédait une bibliothèque remarquable héritée de son père Johann Christian von Boineburg (1622-1672), qu’il donna à l’Université d’Erfurt et dont Leibnitz fut nommé bibliothécaire à l’âge de 21 ans en 1667. Vraisemblablement, l’origine prestigieuse de cet ouvrage n’est pas étrangère à l’acquisition de notre collectionneur même si le <em>Speculum stultorum</em>  et  le <em>De Vetula</em>  appartiennent à la poésie latine médiévale, sujet de prédilection d’André Vernet. S’ensuivent, rédigés par A. Vernet, une petite bibliographie sur Leibnitz bibliothécaire (fig. 2 et 3) et une recherche sur les blasons des Boinebourg provenant du Rietstap.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1996" class="wp-caption alignleft" style="width: 260px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00323.jpg" target="_blank"><img class="wp-image-1996 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00323-208x300.jpg" alt="" width="250" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 2 : notes manuscrites d’A. Vernet sur les comtes de Boinebourg et Leibnitz bibliothécaire</p></div>
<div id="attachment_1998" class="wp-caption alignright" style="width: 260px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC003241.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-1998 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC003241-208x300.jpg" alt="" width="250" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 3 : notes manuscrites d’A. Vernet sur les comtes de Boinebourg et Leibnitz bibliothécaire</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le deuxième ouvrage manifeste non seulement le goût d’André Vernet pour les textes issus de bibliothèques d’érudits notoires, mais surtout pour la reconstitution d’une histoire éditoriale complexe : il s’agit du <em>Fameux livre des trois imposteurs traduit du latin en français</em>. C’est un manuscrit in-quarto, d’une belle écriture du XVIII<sup>e</sup> siècle, daté de 1747, et qui provient de la bibliothèque Bouhier ou plus exactement d’après la page de titre : « de la bibliothèque de M. Le P. Bouhier » donc de la période du Président Jean IV (1673-1746) (fig. 4 et 4 bis).</p>
<div id="attachment_2000" class="wp-caption alignleft" style="width: 248px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00325.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2000  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00325-183x300.jpg" alt="" width="238" height="390" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 4 : page de titre du manuscrit du Fameux livre des trois imposteurs provenant de la bibliothèque Bouhier. Cote Res 2 88637</p></div>
<div id="attachment_2002" class="wp-caption alignright" style="width: 258px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC003271.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2002 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC003271-191x300.jpg" alt="" width="248" height="390" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 4 bis : reprise du titre p. 29</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En regard de l’intérêt philosophique de ce texte célèbre sur l’hypothétique imposture des fondateurs des trois religions monothéistes, la personne du président Bouhier, jurisconsulte dijonnais de premier plan, et l’histoire de sa bibliothèque familiale prestigieuse ont vraisemblablement compté pour André Vernet dans la décision d’acquérir cet ouvrage. Il s’est procuré une biographie<sup>3</sup> sur l’histoire de ce juriste réputé &#8211; commentateur de la coutume de Bourgogne – et sur sa bibliothèque. Il a d’ailleurs rédigé lui-même l’appendice important de l’ouvrage d’Albert Roussin sur la bibliothèque Bouhier<sup>4</sup>. Tous ces ouvrages sont consultables à la BIU Lsh.</p>
<div id="attachment_2008" class="wp-caption alignleft" style="width: 246px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC003281.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2008 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC003281-182x300.jpg" alt="" width="236" height="390" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 5 : lettre de Frédéric empereur au très illustre Othon. Cote Res 2 88637</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En quoi consiste ce manuscrit ? Il s’agit d’un pamphlet politique, antireligieux, dans la tradition du libertinage érudit et des Lumières, diffusé clandestinement dès la fin du XVII<sup>e</sup> siècle sous divers titres et diverses formes et durant tout le XVIII<sup>e</sup> siècle. Le manuscrit de la BIU Lsh comprend quant à lui 21 chapitres ; il est précédé d’une dissertation anonyme sur le Livre des trois imposteurs, et d’une prétendue lettre de Frédéric II empereur au très illustre Othon (fig. 5). On apprend à la page 273 du manuscrit qu’il a été copié d’un manuscrit appartenant au prince Eugène de Savoie avec la permission du baron de Puffendorf (fig. 6). Enfin, il faut préciser la présence dans les marges de notes manuscrites de la main même du copiste.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_2007" class="wp-caption aligncenter" style="width: 370px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00329bis.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2007 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00329bis-300x236.jpg" alt="" width="360" height="283" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 6 : mention manuscrite en latin identifiant l’exemplaire d’Eugène de Savoie comme étant à l’origine du manuscrit Bouhier, p. 273</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Curieux d’identifier tous les avatars de ce texte, André Vernet a constitué ici aussi, sous la forme de modestes notes prises sur des feuillets de récupération, une recension importante de nombreux manuscrits en latin et en français ayant trait au thème des trois imposteurs, identifiant pas moins d’une trentaine de textes dont plusieurs à Hambourg, à Kiel, et à Stuttgart en Allemagne mais aussi à Paris, Londres, Leyde, Manchester. Non seulement  il a identifié tous ces textes à une époque où les catalogues informatisés étaient peu courants mais il les a étudiés finement pour la plupart comme le montrent quelques reproductions.</p>
<div id="attachment_2010" class="wp-caption alignleft" style="width: 292px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC003341.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2010  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC003341-235x300.jpg" alt="" width="282" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 7 : note manuscrite d’A. Vernet. BSb cod. Gall. 415, même mention que sur le manuscrit Bouhier sauf la transformation de Puffendorf en Hogendorf et la présence d’une date : 1716</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>On retrouve souvent dans ses notes, telle celle concernant le manuscrit de Munich (cod. Gall. 415), la mention suivante recopiée par A. Vernet « <em>Permittente domino barone  de Hogendorf descripsi hunc codicem ex autographo Bibliothecae serenissimi principis Eugenii a Sabaudia anno 1716</em> » (fig. 7). Deux différences cependant : on trouve Puffendorf et non Hogendorf sur le manuscrit de la bibliothèque et il n’y a pas de mention de date. Par contre, notre manuscrit est daté de 1747 sur la page de titre, juste un an après la mort du Président Bouhier. Serait-ce une copie de copie ?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>André Vernet a joint à ses notes une bibliographie dont une partie concerne le prince Eugène de Savoie (fig. 8, 8 bis et 8 ter).</p>
<div id="attachment_2012" class="wp-caption alignleft" style="width: 274px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00331.jpg" target="_blank"><img class="wp-image-2012   " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00331-240x300.jpg" alt="" width="264" height="330" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 8 : note manuscrite d’A. Vernet : courte biographie d’Eugène de Savoie suivie d’une bibliographie sur le même</p></div>
<div id="attachment_2013" class="wp-caption alignright" style="width: 248px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00332.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2013 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00332-198x300.jpg" alt="" width="238" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 8 bis : note manuscrite d’A. Vernet : courte biographie d’Eugène de Savoie suivie d’une bibliographie sur le même</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_2014" class="wp-caption alignleft" style="width: 260px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00333.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2014 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/DSC00333-227x300.jpg" alt="" width="250" height="330" /></a><p class="wp-caption-text">Fig. 8 ter : note manuscrite d’A. Vernet : courte biographie d’Eugène de Savoie suivie d’une bibliographie sur le même</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>L’ensemble constitue un petit dossier conséquent intitulé <em>Légende des trois imposteurs</em>.</p>
<p>L’histoire de ce traité et de ses formes manuscrites et éditoriales successives très complexes a été mise en lumière depuis par Françoise Charles-Daubert dans son ouvrage : <em>Le Traité des trois imposteurs et L’Esprit de Spinosa, philosophie clandestine entre 1678 et 1768, </em>édité à la Voltaire Foudation, en 1999. Elle distingue 5 grandes familles de textes dont une semble correspondre au manuscrit de Bouhier acheté par André Vernet.</p>
<p>On peut s’y reporter avec profit si l’on veut approfondir l’histoire curieuse de ce texte anonyme clandestin « dont la destinée, la diffusion et la longévité sont tout à fait exceptionnelles »<sup>5</sup>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="text-decoration: underline">Bibliographie</span> :</p>
<p>Botineau, Pierre. &#8221;Pseudo-Ovidius <em>De vetula</em>. Untersuchungen und Text von Paul Klopsch. Leiden und Köln : E.J. Brill, 1967&#8243; in <em>Bibliothèque de l&#8217;école des Chartes</em>. Année 1968, vol. 126, n°2, pp. 522-525. <a href="http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bec_0373-6237_1968_num_126_2_449808_t1_0522_0000_2" target="_blank">Disponible en ligne</a> [consulté en avril 2012]</p>
<p>Charles-Daubert, Françoise. <em>Le traité des trois imposteurs ;  et L&#8217;esprit de Spinoza : philosophie clandestine entre 1678 et 1768</em>. Oxford : Voltaire Foundation, cop. 1999, p. 374. Cote ENS mag 7 : B 8417 (8)</p>
<p><em>Le Grand dictionnaire historique, ou le Mélange curieux de l’histoire sacrée et profane&#8230;</em> par le Sr Louys Moreri. A Paris : chez les libraires associés MDCCLIX. Cote : 903 MOR</p>
<p><em>Dictionaire historique et critique, par M. Pierre Bayle</em>. Quatrieme édition revue, corrigée et augmentée, avec la vie de l&#8217;auteur par M. Des Maizeaux. Tome premier [-quatrième]. A Amsterdam, : chez P. Brunel ; R. &amp; J. Wetstein &amp; G. Smith ; H. Waesberge ; P. Humbert ; F. Honoré. Z. Chatelain ; &amp; P. Mortier, 1730. 4 vol. Cote : 52/1 à 52/4</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_1803" class="footnote">Brunellus Vigelli, &amp; Vetula Ovidii Seu : Opuscula duo auctorum incertorum: prius quidem Vigelli, qui fertur, Speculum stultorum… anno MDCLXII. Cote : Res 2 88567</li><li id="footnote_1_1803" class="footnote">Le Fameux livre des trois imposteurs traduit du latin en françois, m.s. de la bibliothèque de M. le P. Bouhier. C. 152&#8230; [S.l.] : [s.n.], 1747.Cote : Res 2 88637</li><li id="footnote_2_1803" class="footnote">Le président Bouhier, sa vie ses ouvrages et sa bibliothèque par Charles des Guerrois. Paris : Ledoyen ; Schulz et Thuillié, 1855. Cote : 071446</li><li id="footnote_3_1803" class="footnote">La bibliothèque Bouhier : histoire d&#8217;une collection formée du XVIe au XVIIIe siècle par une famille de magistrats bourguignons / Albert Ronsin,&#8230; ; avec un appendice par André Vernet,&#8230; et l&#8217;abbé Raymond Etaix,&#8230;sur la situation actuelle des manuscrits Bouhier et leur provenance. Dijon : Académie des sciences arts et belles-lettres, 1971. Cote : 034436</li><li id="footnote_4_1803" class="footnote">Charles-Daubert, Françoise. Le traité des trois imposteurs ;  et L&#8217;esprit de Spinoza : philosophie clandestine entre 1678 et 1768. Oxford : Voltaire Foundation, cop. 1999, p. 374. Cote ENS mag 7 : B 8417 (8) </li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1803/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les pharmacopées</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1728</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1728#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 07:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BU Lyon 1]]></category>
		<category><![CDATA[histoire pharmacie]]></category>
		<category><![CDATA[pharmacologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1728</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Les pharmacopées (nom datant de 1560) sont des ouvrages fournissant la description, ainsi que les modes de préparation et de contrôle des médicaments. Elles sont également nommées codex, antidotaires ou dispensaires. De tels recueils existaient déjà en Mésopotamie, comme en témoignent des tablettes sumériennes retrouvées à Nippur (2100 av. J-C.). Le papyrus égyptien d’Ebers (v. 1500 av. J-C.) recense plus de 700 drogues d’origines minérale, animale ou végétale. Á Rome des médecins d’empereurs, comme Scribonius Largus ou Dioscoride, rédigent des pharmacopées. Citons aussi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Les pharmacopées (nom datant de 1560) sont des ouvrages fournissant la description, ainsi que les modes de préparation et de contrôle des médicaments. Elles sont également nommées codex, antidotaires ou dispensaires. De tels recueils existaient déjà en Mésopotamie, comme en témoignent des tablettes sumériennes retrouvées à Nippur (2100 av. J-C.). Le papyrus égyptien d’Ebers (v. 1500 av. J-C.) recense plus de 700 drogues d’origines minérale, animale ou végétale. Á Rome des médecins d’empereurs, comme Scribonius Largus ou Dioscoride, rédigent des pharmacopées. Citons aussi les ouvrages de Celse et Pline l’Ancien. Seul le cas de la France va être désormais envisagé. Les pharmacopées prennent une signification réglementaire dès le Moyen-Âge. Á partir de 1321, les apothicaires parisiens doivent disposer de <em>l’Antidotaire</em> <em>de Nicolas</em> (1150) &#8211; hérité de l’école de Salerne. Cette nécessité se trouve réaffirmée par Jean le Bon en 1353. En 1536 est instaurée, à la faculté de médecine, une commission chargée de rédiger un dispensaire que devront posséder dans leur boutique tous les apothicaires. De nombreuses pharmacopées voient le jour au XVIIème siècle. Un tournant réglementaire décisif s’amorce en 1638, avec la publication du <em>Codex medicamentarius seu phamacopoea parisiensis</em>. Mais, les apothicaires utilisent aussi deux grands ouvrages de référence : la <a href="http://geddoc.univ-lyon1.fr/GED-lyon1/FA/MUS_HIS_MED_2510%20V.pdf" target="_blank"><em>Pharmacopée royale galénique et chymique</em></a> (1692) de Moyse Charas (1619-1698),</p>
<div id="attachment_2032" class="wp-caption aligncenter" style="width: 276px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/L1-Billet-04-12.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2032 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/L1-Billet-04-12-222x300.jpg" alt="" width="266" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Frontispice gravé. Charas, Moyse. Pharmacopée royale, galénique et chymique. Paris : Laurent d&#039;Houry, 1692. Cote MUS HIS MED Lyon1 2510</p></div>
<p><span id="more-1728"></span></p>
<p>et la <a href="http://geddoc.univ-lyon1.fr/GED-Lyon1/FA/MRES_011041%20V.pdf" target="_blank"><em>Pharmacopée universelle</em></a> (1697) de Nicolas Lémery (1645-1715). Apothicaire et médecin, Charas est sous-démonstrateur de chimie au Jardin du Roi. Le premier volume de sa pharmacopée traite de généralités et d’opérations pharmaceutiques, tandis que le second est dévolu aux médicaments galéniques (poudres, élixirs, sirops, etc.). Charas se passionne pour la thériaque d’Andromaque, un célèbre contrepoison polypharmaque et universel datant du premier siècle ap. J-C. Pour lutter contre les fraudes, en 1667 l’apothicaire compose 3000 livres de thériaque devant les autorités parisiennes. Son confrère Nicolas Lémery n’a pas pu s’implanter au Jardin du Roi. C’est néanmoins à l’intendant de l’établissement, Guy Crescent Fagon qu’il dédicace sa pharmacopée, complétée en 1698 par un <em>Dictionnaire universel des drogues simples</em>.</p>
<div id="attachment_2034" class="wp-caption aligncenter" style="width: 248px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/L1-Billet-04-12-bis.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2034  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/L1-Billet-04-12-bis-217x300.jpg" alt="" width="238" height="330" /></a><p class="wp-caption-text">Dédicace avec bandeau. Lémery, Nicolas. Pharmacopée universelle. Amsterdam : 1748. Cote 11041</p></div>
<p>Le pharmacien militaire Antoine Parmentier (1737-1813), bien connu pour ses travaux dans les domaines de l’agronomie et de l’alimentation, élabore un dispensaire. Intitulé <em>Code pharmaceutique à l’usage des hospices civils, des secours à domicile et des maisons d’arrêt</em>, l’ouvrage connaît plusieurs éditions. La troisième date de 1807. La première partie du dispensaire est consacrée aux drogues. La seconde traite des médicaments <em>officinaux</em>. Ceux-ci, constamment disponibles à l’officine, se distinguent des <em>préparations magistrales</em> traitées dans la troisième partie. La composition des <em>préparations magistrales</em> n’est pas immuable, car le médecin qui les prescrit peut la modifier à son gré. Il invente même parfois ses propres compositions. Plus tard, le terme d’<em>officinal</em> signifiera conforme aux normes de la Pharmacopée.</p>
<div id="attachment_2037" class="wp-caption aligncenter" style="width: 211px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/L1-Billet-04-12-ter.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2037  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/L1-Billet-04-12-ter-167x300.jpg" alt="" width="201" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Table de composition. Parmentier, Antoine. Code pharmaceutique. Paris: Méquignon, 1807. Cote 36810</p></div>
<p>La loi du 21 Germinal, An XI (11 avril 1803), qui règle l’exercice de la pharmacie en France, fonde dans son article 38 la première pharmacopée nationale française &#8211; de même que la Commission nationale de la Pharmacopée : « Le gouvernement chargera les professeurs des écoles de médecine, réunis aux membres de l’école de pharmacie, de rédiger un codex ou formulaire contenant les préparations médicinales et pharmaceutiques qui devront être tenues par les pharmaciens. Ce formulaire (…) ne sera publié qu’avec la sanction du gouvernement et par ses ordres ». Une ordonnance royale du 8 août 1816 confie le soin de l’impression au ministère de l’intérieur. Tous les pharmaciens sont alors tenus de posséder la Pharmacopée et de s’y conformer. En 1818 paraît la première édition du Codex français, la <em>Pharmacopoea Gallica</em> &#8211; inspirée de la <em>Pharmacopoea parisiensis. </em>Comme elle est rédigée en latin, une traduction française voit le jour dès 1819.</p>
<div id="attachment_2039" class="wp-caption alignleft" style="width: 222px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/L1-Billet-04-12-quatre.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-2039 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/04/L1-Billet-04-12-quatre-177x300.jpg" alt="" width="212" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Tampon et liste. Cazenave, Pierre. Codex, pharmacopée française. Paris : Béchet, 1837. Cote 36869</p></div>
<p>La seconde édition de la <a href="http://geddoc.univ-lyon1.fr/GED-lyon1/FA/2010L2_36869.pdf" target="_blank"><em>Pharmacopoea Gallica</em></a>, datant de 1837, adopte le Français. Sur la première page apparaissent le timbre de la Faculté de médecine, la signature du doyen de l’établissement depuis 1831, Mathieu Orfila (1787-1853), ainsi que la liste des membres de la commission. Ceux-ci, nommés en 1835 par le ministre de l’instruction publique, sont de brillants professeurs de la faculté de médecine et de l’École supérieure de pharmacie de Paris. Comme l’indique sa préface, la <em>Pharmacopoea Gallica</em> codifie la préparation des médicaments <em>officinaux</em> et <em>magistraux</em>. Les monographies relatives aux médicaments simples (drogues, produits chimiques purs) précédent celles dévolues aux médicaments composés. Pour les premiers, il est expliqué comment préparer et contrôler leur identité &#8211; afin d’éviter toute méprise dangereuse. Le contrôle repose sur des caractères organoleptiques ou de solubilité et sur la mise en œuvre de réactions chimiques simples. Des recommandations sont parfois fournies pour la bonne conservation des produits préparés. Tous ces éléments annoncent les chapitres « Caractères », « Identification », « Essai » et « Conservation » des monographies de la Pharmacopée française contemporaine. Dans le Codex de 1837, une partie intitulée « Notions préliminaires » traite de méthodes et d’appareils de mesures. Précédant les monographies, dont elle facilite la mise en oeuvre à l’officine, elle deviendra les « Chapitre et renseignements divers » des éditions modernes de notre Pharmacopée nationale.</p>
<p>En conclusion, la rédaction des pharmacopées répond bien aux missions que rappellent les deux devises successives des pharmaciens  français : <em>Lances et pondera servant</em>, puis <em>In his tribus versantur</em>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: x-small"><em>Article rédigé par </em><em>Philippe Jaussaud, Université Lyon 1 (EA 4148 S2HEP et Université Ouverte)</em></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="text-decoration: underline">Bibliographie:</span></p>
<p>Barbaud, Jean. &#8220;Les formulaires médicaux du Moyen-Âge. Médecines savantes et médecines populaires&#8221; in <em>Rev. Hist. Pharm</em>., 1988, n°277, p. 138-153</p>
<p>Cap, Paul-Antoine. &#8220;Moïse Charas&#8221; in <em>J. Pharm. Chim</em>., 1840, vol. XXVI, p. 229-240</p>
<p>Dorveaux, Paul. &#8220;Apothicaires membres de l’Académie Royale des Sciences (suite) VI : Nicolas Lémery&#8221; in <em>Rev. Hist. Pharm</em>., 1931, n°75, p. 208-219</p>
<p>Guyot, Bénédicte et Martin. &#8220;Médicaments pour hospices et prisons en 1805 à Nancy&#8221; in <em>Rev. Hist. Pharm</em>., 2000, n°327, 371-376</p>
<p>Lafont, Olivier. <em>Dictionnaire d’histoire de la pharmacie &#8211; Des origines à la fin du XIXème siècle</em>. Paris : Pharmathèmes, 2003</p>
<p>Lagriffe, Louis. &#8220;La thériaque &#8211; La panacée des panacées&#8221; in <em>Vieux remèdes du temps présent</em>. Paris : Maloine, 1970, 13-50</p>
<p>Ledermann, François. <em>Intéressantes comme un roman, les pharmacopées</em>. <a href="http://www.histpharm.org/40ishpBerlin/PL4F.pdf" target="_blank">Disponible en ligne</a> [consulté en mars 2012]</p>
<p>Volckringer, Jean. <em>Contribution à l’étude de l’évolution et de l’unification des formulaires et des pharmacopées</em>. Thèse de Doctorat d’Université, Faculté de Pharmacie de Paris. Paris : Impr. P. Brandouy, 1953</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1728/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le droit enseigné par l&#8217;image (2/2) : illustrer les degrés de parenté</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1713</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1713#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 09:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BIU-lsh]]></category>
		<category><![CDATA[arbre de consanguinité]]></category>
		<category><![CDATA[histoire du droit]]></category>
		<category><![CDATA[parenté]]></category>
		<category><![CDATA[schémas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1713</guid>
		<description><![CDATA[La complexité des ouvrages de droit, leur architecture a très tôt amené à souhaiter les illustrer pour mieux les maîtriser. Nous avions vu dans le dernier billet une tentative du XVIIIe siècle pour illustrer le Corpus juris civilis. Cette fois-ci, nous nous pencherons sur une représentation plus ancienne et beaucoup plus répandue, les arbres de consanguinité et d’affinité (arbores consanguinitatis et arbores affinitatis). Cette représentation a pour objet de clarifier, de rendre visuellement explicites les degrés de parenté qui unissent les membres d’une même [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La complexité des ouvrages de droit, leur architecture a très tôt amené à souhaiter les illustrer pour mieux les maîtriser. Nous avions vu dans le dernier billet une tentative du XVIII<sup>e</sup> siècle pour illustrer le <em>Corpus juris civilis</em>. Cette fois-ci, nous nous pencherons sur une représentation plus ancienne et beaucoup plus répandue, les arbres de consanguinité et d’affinité (<em>arbores consanguinitatis</em> et <em>arbores affinitatis</em>).</p>
<p>Cette représentation a pour objet de clarifier, de rendre visuellement explicites les degrés de parenté qui unissent les membres d’une même famille, en droit romain et en droit canonique. En effet, ce nombre de degrés n’est pas le même entre le comput romain (système dit « de l’échelle double » dans lequel sont comptés les intervalles qui remontent à l’ancêtre commun et ceux qui en redescendent) et le comput canonique (système dit « de l’échelle simple » où seuls sont comptés les intervalles qui remontent à l’ancêtre commun). Ainsi, des cousins germains sont parents au 4e degré en droit romain mais seulement au 2<sup>e</sup> degré en droit canonique. Civilistes et canonistes ont donc tous besoin pour des raisons diverses de pouvoir bien déterminer ces degrés.</p>
<div id="attachment_1750" class="wp-caption alignleft" style="width: 335px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00174cote1297_HD2.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1750 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00174cote1297_HD2-271x300.jpg" alt="" width="325" height="420" /></a><p class="wp-caption-text">Isidore de Séville. Opera omnia quae extant…, Cologne : Hierat, 1617, p. 82. Cote Rés. 2 1297</p></div>
<p>Le canoniste doit déterminer rapidement les degrés de parenté auxquels s’appliquent les prohibitions de mariage : jusqu’au début du XIII<sup>e</sup> siècle, les unions sont interdites entre conjoints qui sont apparentés jusqu’au 7<sup>e</sup> degré canonique inclus ; à partir du concile de Latran IV (1215) cette interdiction est réduite au 4<sup>e</sup> degré. Encore faut-il savoir et pouvoir compter ces degrés…</p>
<p>Les canonistes ont donc élaboré un outil de travail : l’arbre de parenté et l’arbre de consanguinité. Ces arbores consanguinitatis n’avaient pas à l’origine la forme d’un arbre : dans les <em>Étymologies</em> d’Isidore de Séville (livre IX, chapitres 5 à 7), il s’agit plutôt de schémas ou <em>stemmata</em> aux formes géométriques qui représentent les relations de famille et les degrés de parenté.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span id="more-1713"></span></p>
<p>Le diagramme en forme trapézoïdale présente les degrés de parenté romains : entre un frère et sa sœur, il y a deux degrés romains (ce qui correspond au petit chiffre noté), entre un frère et le fils de sa sœur (son neveu donc) il y a trois degrés romains etc.</p>
<div id="attachment_1761" class="wp-caption aligncenter" style="width: 264px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00177cote1297_HD5.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1761  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00177cote1297_HD5-212x300.jpg" alt="" width="254" height="420" /></a><p class="wp-caption-text">Isidore de Séville. Opera omnia quae extant…, Cologne : Hierat, 1617, p. 83. Cote Rés. 2 1297</p></div>
<p>Sur le second schéma, il s’agit des degrés en ligne directe : entre un grand-père et son petit-fils, il y a deux degrés etc…</p>
<div id="attachment_1764" class="wp-caption aligncenter" style="width: 267px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00178cote1297_HD1.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1764 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00178cote1297_HD1-214x300.jpg" alt="" width="257" height="420" /></a><p class="wp-caption-text">Isidore de Séville. Opera omnia quae extant…, Cologne : Hierat, 1617, p. 84. Cote Rés. 2 1297</p></div>
<p>Enfin, un système de cercles concentriques clarifie le vocabulaire de la parenté par rapport à un <em>ego</em> central.</p>
<div id="attachment_1766" class="wp-caption alignleft" style="width: 221px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00125cote1599_HD1.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1766 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00125cote1599_HD1-176x300.jpg" alt="" width="211" height="420" /></a><p class="wp-caption-text">Yves de Chartres. Opera omnia in duas partes distributa…, Paris : L. Cottereau, 1647, p. 304. Cote FA 1599</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ces diagrammes eurent une longue postérité : on les retrouve, parfois légèrement retouchés, dans de nombreuses œuvres canoniques, comme par exemple dans le <em>Décret</em> d’Yves de Chartres.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1769" class="wp-caption alignright" style="width: 273px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00127MSSR58_HD.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1769 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00127MSSR58_HD-219x300.jpg" alt="Gratien. Décret. Paris : J. Petit, T. Kerver, 1506, fol. 525. Cote Mss&amp;R 58" width="263" height="420" /></a><p class="wp-caption-text">Gratien. Décret. Paris : J. Petit, T. Kerver, 1506, fol. 525. Cote Mss&amp;R 58</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Des représentations proches mais légèrement différentes connaissent un grand succès : les compilations de droit canonique comme le <em>Décret</em> de Gratien contiennent ce type de figures, plus ou moins luxueusement représentées selon la qualité du livre ou du manuscrit en question.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>À partir d’un personnage central, <em>Ego</em>, représenté fréquemment par une petite tête barbue, les descendants et les ascendants directs sont représentés sur un axe vertical tandis que les collatéraux se répartissent de part et d’autre d’<em>Ego</em>. Dans chaque cercle, on trouve le nom du parent par rapport à <em>Ego</em> (<em>filius, avus, soror, nepos</em> etc.), accompagné en général de deux chiffres : ici, les chiffres romains rouges indiquent les degrés canoniques qui séparent le <em>filius</em>, l’<em>avus</em>, la <em>soror</em> etc. d’<em>ego</em> et les chiffres romains noirs les degrés romains.</p>
<p>Bien que ces représentations s’appellent <em>arbores consanguinitatis</em>, l’arbre n’y est pas forcément figuré.</p>
<div id="attachment_1777" class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00265_HD.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1777 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00265_HD-300x264.jpg" alt="" width="450" height="396" /></a><p class="wp-caption-text">Gaufredus de Trano. Summa super Decretalium, XIIIe s., f. 93v. Cote Mss&amp;R28</p></div>
<p>On voit ici un grand personnage, sorte de figure d’autorité, qui enserre dans son manteau grand ouvert les cercles figurant les degrés de parenté : seuls les feuillages stylisés qu’il tient dans ses mains peuvent rappeler quelque peu l’arbre. Pour le reste c’est un tableau qui pourrait très bien se passer de l’arbre.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1780" class="wp-caption alignleft" style="width: 261px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00131MSSR58_HD.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1780 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00131MSSR58_HD-209x300.jpg" alt="" width="251" height="420" /></a><p class="wp-caption-text">Gratien. Décret. Paris : J. Petit, T. Kerver, 1506, fol. 526. Cote Mss&amp;R 58</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>L’<em>arbor consanguinitatis</em> est souvent accompagné d’un deuxième schéma, un <em>arbor affinitatis</em>. La représentation place cette fois-ci au centre en ligne verticale les degrés de parenté (1<sup>er</sup> degré de parenté, 2<sup>e</sup> degré, 3<sup>e</sup> etc.) et horizontalement, sur la même ligne, les personnes qui possèdent entre elles ce degré de parenté (ainsi le frère et la sœur sont sur la même ligne puisqu’ils ont un degré entre eux, mais également la femme du frère ou le mari de la sœur qui a aussi un degré d’écart avec les précédents).</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1784" class="wp-caption alignright" style="width: 269px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00182MSSR28_HD1.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1784 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/DSC00182MSSR28_HD1-216x300.jpg" alt="" width="259" height="420" /></a><p class="wp-caption-text">Gaufredus de Trano. Summa super Decretalium, XIIIe s., f. 94v. Cote Mss&amp;R28</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Si la figure de l’arbre de consanguinité contient le mot « arbre » et nous paraît familière pour traduire les relations de parenté en raison du succès plus tardif des arbres généalogiques, l’arbre n’est qu’un motif ; les relations de parenté sont en réalité transcrites par un schéma : enlevons les branches et les feuilles de nos arbres de consanguinité, le tableau reste parfaitement compréhensible sans eux. D’ailleurs, la figure de l’arbre n’est pas la seule à pouvoir représenter les liens de parenté : la figure du corps humain le peut aussi, ou même plus rarement la figure de la maison.</p>
<div id="attachment_1789" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/5038-FANC-Domat-jean-1625-1696-Les-loix-civiles-dans-leur-ordre-naturel.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1789 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/5038-FANC-Domat-jean-1625-1696-Les-loix-civiles-dans-leur-ordre-naturel-217x300.jpg" alt="" width="260" height="420" /></a><p class="wp-caption-text">Domat, Jean. Les loix civiles dans leur ordre naturel. Paris : J.B. Coignard, 1691-1694, t. III, p. 229. Cote FA 5038</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Si la figure de l’arbre n’est peut-être pas la plus pratique ou la seule possible pour rendre compte des liens de parenté, elle a connu pourtant une très grande longévité et un très grand succès, tout en évoluant au fil des modes. Chez Domat, l’un des précurseurs lointains du <em>Code civil</em>, l’arbre est toujours présent mais le fond s’est enrichi d’un joli petit motif paysager.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="text-decoration: underline">Bibliographie</span> :</p>
<p>Klapisch-Zuber, Christiane. Le corps de la parenté. <em>Micrologus</em>. <em>Natura, scienze et società medievali</em>, Bd. 1, I discorsi dei corpi. Turnhout : Brepols, 1993, p. 43-60.</p>
<p>Klapisch-Zuber, Christiane. <em>L&#8217;ombre des ancêtres : essai sur l&#8217;imaginaire médiéval de la parenté</em>. Paris : Fayard, 2000.</p>
<p>Pastoureau, Michel (dir.). L’arbre : histoire naturelle et symbolique de l’arbre, du bois et du fruit au Moyen Âge, t. 2. Paris : le Léopard d’Or, 1993.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1713/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;illustration au service des ouvrages de sciences physiques aux XVIIIe et XIXe siècles</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1681</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1681#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 11:00:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BU Lyon 1]]></category>
		<category><![CDATA[édition]]></category>
		<category><![CDATA[gravure]]></category>
		<category><![CDATA[illustration]]></category>
		<category><![CDATA[sciences physiques]]></category>
		<category><![CDATA[XIXe]]></category>
		<category><![CDATA[XVIIIe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1681</guid>
		<description><![CDATA[L’illustration connaît un véritable essor à partir de 1715, c’est d’abord aux peintres (Gillot, Oudry) que l’on a recours pour donner une nouvelle vie au livre illustré, grâce à eux l’image retrouve une puissance d’information et la planche devient un complément nécessaire de tout livre scientifique. L’intérêt grandissant au XVIIIème siècle pour la vulgarisation scientifique intensifie la rédaction d’ouvrages d’initiation destinés à un public adulte non spécialiste. Ainsi la physique qui devient dès la fin du XVIIème siècle plus expérimentale, avec notamment les découvertes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L’illustration connaît un véritable essor à partir de 1715, c’est d’abord aux peintres (Gillot, Oudry) que l’on a recours pour donner une nouvelle vie au livre illustré, grâce à eux l’image retrouve une puissance d’information et la planche devient un complément nécessaire de tout livre scientifique.</p>
<p>L’intérêt grandissant au XVIIIème siècle pour la vulgarisation scientifique intensifie la rédaction d’ouvrages d’initiation destinés à un public adulte non spécialiste. Ainsi la physique qui devient dès la fin du XVIIème siècle plus expérimentale, avec notamment les découvertes sur l’électricité et le magnétisme, connaît un véritable engouement qui se traduit par le grand succès des cabinets de physique (plus de 400 en France) ; et la publication de nombreux traités d’« Amusement et jeux mathématiques et physique », de « Récréations physiques » etc.</p>
<p>Les illustrations de ces ouvrages sont généralement gravées sur cuivre, l’artiste entaille la plaque de métal avec un burin, l’encre et la nettoie de sorte que l’encre ne reste que dans les creux. Le dessin produit est très fin. Pour l’édition des ouvrages de physique, cette technique est mise à profit pour obtenir des figures et des schémas d’une grande précision. L’impression s’effectue sur une presse spécifique, différente de la presse typographique, ce qui oblige à tirer à part les illustrations et à les rassembler en hors texte à la fin de l’ouvrage.</p>
<div id="attachment_1685" class="wp-caption aligncenter" style="width: 400px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/P7_Photo45_Cote45377_8641bis.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1685  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/P7_Photo45_Cote45377_8641bis-261x300.jpg" alt="" width="390" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Machine à vide et à compression. Pouillet, Claude ; Servais Mathieu. Mathias Marie Roland. Eléments de physique expérimentale et de météorologie. 6ème éd. Paris : Hachette, 1853. Pl. 5</p></div>
<p><span id="more-1681"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mais les éditeurs cherchent aussi à tirer profit de la force de l’image  pour faire contrepoint à l’austérité du texte, Ils utilisent pour cela la gravure en taille douce, technique qui permet d’accroître le tirage et de réaliser de belles planches mettant en scène des objets ou des expériences. Le rôle de l’image est d’éveiller chez le lecteur des émotions sensibles ou esthétiques et de susciter sa curiosité avant même la lecture : <em>« Nous avons pensé que le public […] ne reprocherait pas aux gravures d’une revue, toute scientifique qu’elle soit, d’être exécutées avec un grand soin […]. Pourquoi ne serait-elle pas une œuvre d’art si elle ne cesse d’être exacte et sérieuse ? »<sup>1</sup>.</em></p>
<div id="attachment_1707" class="wp-caption aligncenter" style="width: 349px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/P7_Photo49_Cote10378_8184-1bis1.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1707 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/P7_Photo49_Cote10378_8184-1bis1-226x300.jpg" alt="" width="339" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Les mesures de hauteur dans décor paysager. Savérien, Alexandre. Dictionnaire universel de mathématiques et de physique. T.1, A Paris : Chez J. Rollin, 1753. Pl. XI</p></div>
<p><em><br />
</em>Cependant la taille douce exige toujours une impression à part, un encrage lent, elle est inadaptée à l’industrialisation, or au XIXème siècle, le progrès des sciences et des techniques, accroît encore la demande de livres didactiques. Il faut répondre à la soif d’apprendre d’un public élargi mais aussi moins instruit. Pour séduire ces nouveaux lecteurs, le recours à l’image, langage universel accessible par tous, est indispensable et pour développer le livre illustré, il faut utiliser de nouvelles techniques de fabrication qui soient à la fois robustes et économiques. La gravure sur bois de bout qui a l’avantage d’être imprimée dans la même forme et passe sous la même presse que la typographie, sera très largement utilisée pour l’édition de manuels et d’ouvrages d’initiation scientifique durant toute la seconde moitié du XIXème siècle. Le motif à imprimer est dégagé en relief dans un bois très dur, coupé perpendiculairement dans le sens des fibres. L’avantage de cette technique est qu’elle permet de multiplier les illustrations et de les insérer dans le texte :<em> « M. Ganot a largement usé du secours qu’on peut tirer de la gravure sur bois [de bout], et l’on voit […] qu’il s’est complu à représenter les appareils en action. »<sup>2</sup>.</em></p>
<div id="attachment_1690" class="wp-caption aligncenter" style="width: 416px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/P7_Photo46_Cote45117_8642bis.jpg" target="_blank"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/03/P7_Photo46_Cote45117_8642bis-300x271.jpg" alt="" width="406" height="271" /></a><p class="wp-caption-text">Machine à compression. Daguin, Pierre Adolphe. Traité élémentaire de physique théorique et expérimentale avec des applications à la météorologie et aux arts industriels. 7e éd. Toulouse : Privat ; Paris ; Dezobry et Magdeleine, 1861. p. 324</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="text-decoration: underline">Bibliographie</span> :</p>
<p>DAGUIN, Pierre Adolphe. <em>Traité élémentaire de physique théorique et expérimentale avec des applications à la météorologie et aux arts industriels</em>. 7<sup>ème</sup> éd. Toulouse : Privat ; Paris ; Dezobry et Magdeleine, 1861.<em>Cote 45117</em></p>
<p>MARTIN, Henri-Jean ; CHARTIER, Roger. <em>Histoire de l’édition française</em> t.<em>2, Le livre triomphant : 1660-1830. </em>Promodis, 1985. <em>Cote 070.9 HIS</em></p>
<p>MARTIN, Henri-Jean ; CHARTIER, Roger. <em>Histoire de l’édition française</em> t.3, <em>Le temps des éditeurs : du romantisme à la Belle époque. </em>[Paris] : Promodis, 1985. <em>Cote 070.9 HIS</em></p>
<p>POUILLET, Claude. SERVAIS, Mathieu. MATHIAS Marie Roland. <em>Eléments de physique expérimentale et de météorologie</em>. 6<sup>ème</sup> éd. Paris : Hachette, 1853. <em>Cote 45377</em></p>
<p>SAVERIEN, Alexandre. <em>Dictionnaire universel de mathématiques et de physique</em>. Paris : J. Rollin, 1753. <em>Cote 10378</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_1681" class="footnote">Gaston Tissandier, La Nature, 1873</li><li id="footnote_1_1681" class="footnote">Léon Foucault. Journal des débats, 1853</li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1681/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le droit enseigné par l&#8217;image (1/2) : illustrer le &#8220;Corpus juris civilis&#8221;</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1579</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1579#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 09:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BIU-lsh]]></category>
		<category><![CDATA[Corpus juris civilis]]></category>
		<category><![CDATA[droit féodal]]></category>
		<category><![CDATA[droit romain]]></category>
		<category><![CDATA[histoire du droit]]></category>
		<category><![CDATA[XVIIe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1579</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Parmi ses collections de droit, la BIU Lsh possède une édition assez rare du Memoriale juris civilis romani et du Memoriale codicis justinianei de Johannes Buno (1617-1697), parus respectivement en 1673 et 1674. Il s’agit d’aide-mémoire visant à aider les étudiants et praticiens à mieux retenir le contenu complexe du Corpus juris civilis, en l’occurrence ici le Digeste, le Codex Justiniani, les Novelles et les Libri feudorum. &#160; Dans la tradition des tabulae illustrées, visant à rendre plus explicite un texte et à [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1592" class="wp-caption alignleft" style="width: 290px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/1_Table.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1592  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/1_Table-187x300.jpg" alt="" width="280,5" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Préface, f.2</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Parmi ses collections de droit, la BIU Lsh possède une édition assez rare du <em>Memoriale juris civilis</em> <em>romani</em> et du <em>Memoriale codicis justinianei</em> de Johannes Buno (1617-1697), parus respectivement en 1673 et 1674. Il s’agit d’aide-mémoire visant à aider les étudiants et praticiens à mieux retenir le contenu complexe du <em>Corpus juris civilis</em>, en l’occurrence ici le <em>Digeste</em>, le <em>Codex Justiniani</em>, les <em>Novelles</em> et les <em>Libri feudorum</em>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dans la tradition des <em>tabulae</em> illustrées, visant à rendre plus explicite un texte et à en faciliter la mémorisation grâce au dessin, cet ouvrage « illustre » en 19 planches gravées les 50 livres du <em>Digeste</em>, les 54 titres du <em>Code</em>, les 168 titres des <em>Novelles</em> et les 76 titres des deux <em>Livres des fiefs</em> pour aider à leur mémorisation. Le système est assez complexe, mêlant dessin, lettres et nombres, et déjà à l’époque, il n’avait pas convaincu tout le monde !</p>
<p><span id="more-1579"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Au début de l’ouvrage, l’auteur présente son système de numération et la manière dont seront toujours disposées les vignettes les unes par rapport aux autres. Si ce sont les gravures qui retiennent le plus l’attention, le texte est cependant assez important (presque 200 pages) pour expliquer toute la méthode et mettre en regard les titres des ouvrages de droit avec les vignettes correspondantes et le moyen mnémotechnique utilisé pour aider à la mémorisation.</p>
<p>Pour le <em>Digeste</em>, chaque planche résume 10 livres du <em>Digeste</em> : 5 planches illustrent donc l’ensemble des 50 livres du <em>Digeste</em> (2 gravures sont d’ailleurs inversées puisque la gravure illustrant les livres 21 à 30 est située après celle qui illustre les livres 31 à 40).<br />
Sur chacune de ces grandes planches,  chaque livre est illustré par un certain nombre de vignettes correspondant à son nombre de titres : par ex. le livre XXIII du <em>Digeste</em> comporte 5 titres, il sera donc illustré de 5 vignettes. Chacune de ces vignettes est numérotée et suit l’ordre alphabétique : figure 1, l’image commence par un  A, figure 2 par un B, figure 3 par un C etc.</p>
<div id="attachment_1594" class="wp-caption aligncenter" style="width: 550px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/2_Centaure.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1594   " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/2_Centaure-300x199.jpg" alt="" width="540" height="358,2" /></a><p class="wp-caption-text">Détail : Digeste, livre XXIII, titres 1 à 5</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1597" class="wp-caption alignright" style="width: 244px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/3_Pavot1.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1597  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/3_Pavot1-195x300.jpg" alt="" width="234" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Détail : Digeste, livre XV, titres 1 à 4</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>L’ensemble des vignettes d’un livre compose toujours une image : par ex. les 5 vignettes du livre XXIII forment un centaure, les 4 vignettes du livre XV une tête de pavot. On voit également une chèvre, un compas, un entonnoir, un toit, une voile, un chêne etc.</p>
<div id="attachment_1598" class="wp-caption alignleft" style="width: 277px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/2bis_Voile_bateau.pg_.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1598  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/2bis_Voile_bateau.pg_-267x300.jpg" alt="" width="267" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Détail : Digeste, livre XL, titres 11 à 16</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pour que le système fonctionne, chaque vignette est censée rappeler, par différents moyens mnémotechniques, le titre du <em>Digeste</em> à laquelle elle correspond : le titre 1 du livre XXIII traitant des fiançailles, la vignette qui l’illustre commence par un A, soit <em>Aetas</em> (l’âge) car l’âge des fiançailles ne doit pas être inférieur à 7 ans : on voit donc un petit garçon et une petite fille qui se tiennent les mains devant leurs parents ; le titre 2 traite des rites nuptiaux : la deuxième vignette commence donc par un B, soit <em>Benedictio sacerdotalis</em>  ou bénédiction du prêtre : on y voit un prêtre qui marie deux personnes ; le titre 5 explique que le mari ne peut aliéner la dot, la vignette représente des troncs d’olivier coupés (ou <em>Eradicatae arbores</em>, E=5) etc.</p>
<div id="attachment_1607" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/5bis_Enfants_parents2.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1607   " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/5bis_Enfants_parents2-300x297.jpg" alt="" width="300" height="297" /></a><p class="wp-caption-text">Détail : Digeste, livre XXIII, titre 1</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1608" class="wp-caption aligncenter" style="width: 264px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/5_Mariage.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1608     " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/5_Mariage-212x300.jpg" alt="" width="254,4" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Détail : Digeste, livre XXIII, titre 2</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1609" class="wp-caption aligncenter" style="width: 305px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/6_Oliviers.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1609    " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/6_Oliviers-295x300.jpg" alt="" width="295" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Détail : Digeste, livre XXIII, titre 5</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1611" class="wp-caption alignleft" style="width: 275px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/7_Fille_voile1.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1611 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/7_Fille_voile1-265x300.jpg" alt="" width="265" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Détail : Digeste, livre XVI, titre 1</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le moyen mnémotechnique utilisé est parfois moins évident et laisse un peu songeur : par ex. pour le titre 1 du livre XVI du <em>Digeste</em>, une servante (<em>Ancilla</em>, car A = 1) tient une peau de mouton (<em>vellus</em>) : par homonymie, cela doit faire penser à « senatus consulte velleien » dont est tiré le titre 1 de ce livre.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pour le <em>Code</em>, les <em>Novelles</em> et les <em>Libri feudorum</em>, la disposition est assez semblable, peut-être un peu moins complexe.<br />
Une planche gravée illustre chaque livre du <em>Code</em> avec un nombre de vignettes équivalent au nombre de titres (le livre I a 57 titres donc 57 vignettes, le livre II a 59 titres donc 59 vignettes etc.). Le <em>Code</em> comportant 12 livres, il y a 12 gravures pour aider à sa mémorisation (là encore, les gravures des livres X et XI sont inversées).<br />
Les vignettes obéissent au même système alphabético-numérique ; elles forment également des ensembles faciles à retenir visuellement : des fonts baptismaux pour le livre II (<em>Baptisterium</em> car B=2), un jardin pour le livre VIII (<em>Hortus</em> car H=8) etc.</p>
<div id="attachment_1612" class="wp-caption aligncenter" style="width: 520px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/8_Jardin.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1612  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/8_Jardin-300x199.jpg" alt="" width="510" height="338,3" /></a><p class="wp-caption-text">Code, Livre VIII</p></div>
<p>Les 168 titres des <em>Novelles</em> sont également illustrés de 168 vignettes réunies en une seule planche de mêmes que l’ensemble des titres des deux <em>Libri feudorum</em> (respectivement 28 et 58 titres illustrés par autant de vignettes sur une seule gravure).</p>
<p>Les gravures sont de très belle qualité dans l’ensemble de l’ouvrage : les vignettes, dans leur ordonnancement général comme dans leur détail, sont très soignées et donnent à voir de très nombreux objets et détails de la vie quotidienne : scènes de pêche, rixes, outils, horloge, repas de famille, bibliothèque&#8230;</p>
<p>Dans la deuxième partie de l’ouvrage, les illustrations, toujours aussi minutieuses, ont souvent un caractère plus fantaisiste et fantastique : satyre faisant le pont en brandissant un étendard, harpyes, chèvres copulant, mains qui sortent des objets, crucifix déambulant grâce à des pieds humains, lapin géant faisant face à un lion etc. sont fréquents.</p>
<div id="attachment_1615" class="wp-caption alignleft" style="width: 265px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/10_Lapin_et_lion.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1615      " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/10_Lapin_et_lion-300x255.jpg" alt="" width="255" height="210" /></a><p class="wp-caption-text">Libri feudorum II, titre 31</p></div>
<div id="attachment_1617" class="wp-caption alignright" style="width: 270px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/13_Souplesse_coquillage.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1617      " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/13_Souplesse_coquillage-247x300.jpg" alt="" width="260" height="320" /></a><p class="wp-caption-text">Libri feudorum I, titres 4, 5, 21 et 22</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Johannes Buno (1617-1697)</strong></p>
<p><strong></strong><em>Memoriale juris civilis romani, quo tituli omnes et praecipuae leges quae in quinquaginta Digestorum seu Pandectarum libris sunt, emblematibus et imaginibus ita efficta exhibentur, ut, una cum titulorum materiis, eorum etiam numeri memoriae imprimi&#8230;</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="text-decoration: underline">Bibliographie</span> :</p>
<p>Ferguson, Stephen. &#8220;System and Schema. <em>Tabulae</em> of the Fifteenth to Eighteenth Centuries recently acquired by the Princeton University Library&#8221; in <em>Princeton</em><em> University</em><em> Library chronicle</em>. Autumn 1987, vol. 49 n° 1, p. 9-30.</p>
<p>Prinz, Franziska. <em>Der Bildgebrauch in gedrückten Rechtsbüchern des 15 bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts</em>. Hamburg: LIT, 2006.</p>
<p>Röhl, Klaus F. &#8220;Bausteine für das Projekt Visuelle Rechtskommunikation&#8221;, <em>Mnemonische Bilder mit Rechtsbezug</em>, 200?. <a title="Klaus RÖHL" href="http://www.ruhr-uni-bochum.de/rsozlog/daten/pdf/visuelle_rk/Roehl%20-%20VRK%20-%20II05%20-%20Bilder%20in%20historischen%20Rechtsbuechern.pdf" target="_blank">Disponible en ligne </a>[consulté en janvier 2012]</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1579/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jean Antoine Nollet (1700 &#8211; 1770) : l&#8217;expérience au service de la diffusion des sciences</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1626</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1626#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 11:00:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BU Lyon 1]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Antoine Nollet]]></category>
		<category><![CDATA[manuel]]></category>
		<category><![CDATA[sciences physiques]]></category>
		<category><![CDATA[XVIIIe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1626</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#8220;Le nom de l&#8217;abbé Nollet est aujourd&#8217;hui presque entièrement oublié. Peu d&#8217;hommes ont rendu à l&#8217;humanité et à la science des services, sinon plus éclatants, au moins plus réels que l&#8217;abbé Nollet; et quand on verra que c&#8217;est surtout à créer une science utile et populaire que ce savant a sacrifié ses talents et sa vie, on comprendra moins encore que la postérité ait voulu y ajouter le sacrifice de sa gloire&#8221;. Ainsi s&#8217;exprime, en 1856, l&#8217;abbé Lecot, Professeur au Séminaire de Noyon dans [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1669" class="wp-caption alignleft" style="width: 248px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/L1-Billet-02-123.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1669 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/L1-Billet-02-123-199x300.jpg" alt="" width="238" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">NOLLET, Jean-Antoine. Leçons de physique expérimentale, t.1, 6e éd. Durand, 1767. Frontispice</p></div>
<p><em><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">&#8220;Le nom de l&#8217;abbé Nollet est aujourd&#8217;hui presque entièrement oublié. <em>Peu d&#8217;hommes ont rendu à l&#8217;humanité et à la science des services, sinon plus éclatants, au moins plus réels que l&#8217;abbé Nollet; et quand on verra que c&#8217;est surtout à créer une science utile et populaire que ce savant a sacrifié ses talents et sa vie, on comprendra moins encore que la postérité ait voulu y ajouter le sacrifice de sa gloire&#8221;</em></span></span></em><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">. Ainsi s&#8217;exprime, en 1856, l&#8217;abbé Lecot, Professeur au Séminaire de Noyon dans la biographie qu’il consacre à Jean Antoine Nollet.<br />
</span></span></p>
<p><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Cette appréciation est sans doute excessive en ce qui concerne la contribution de l’abbé à la science, cependant les ouvrages d’histoire des sciences comme ceux de vulgarisation lui accordent une place méritée et reproduisent fréquemment la gravure de frontispice du premier volume des <em>Leçons de physique </em>représentant<em> </em>l’abbé faisant des expériences en public dans son cabinet de physique.</span></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"> </span><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Alors qui fut l’abbé Jean Antoine Nollet ?</span></span></p>
<p><span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"><span id="more-1626"></span><br />
</span><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Né dans une famille de cultivateurs le 17 décembre 1700 près de Compiègne, il fit des études au collège de Clermont puis à celui de Beauvais. Un poste de précepteur des enfants du greffier de l&#8217;Hôtel de Ville lui permit de poursuivre ses études de théologie à Paris. Ses compétences scientifiques mais aussi techniques lui ouvrent les portes des salons parisiens et des cabinets des scientifiques renommés. Réaumur qui s’intéressait aux mesures de température pour la métallurgie et la porcelaine et du Fay, spécialiste français de l’électricité naissante, l’associent pour la conception et la fabrication de leurs appareils.</span></span></p>
<div id="attachment_1647" class="wp-caption aligncenter" style="width: 308px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/P3_Photo5_Cote36608_81741.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1647   " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/P3_Photo5_Cote36608_81741-199x300.jpg" alt="" width="298" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">NOLLET, Jean-Antoine. Leçons de physiques expérimentale, t.6, 6e éd. Durand, 1767-1769. Pl.2</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Ainsi en 1734 lorsque François du Fay entreprend un voyage en Angleterre, il propose à l’abbé Nollet de l’accompagner. Ce voyage lui permet de rencontrer entre autres, John Desaguliers, démonstrateur à la Royal Society. Celui-ci, newtonien, diffuse les idées de la physique expérimentale en donnant des conférences qu’il illustre d’expériences. A son retour à Paris en 1735, Nollet, conscient de l’attractivité d’une telle présentation, ouvre un cours de physique basé sur des expériences qu’il réalise lui-même et où se presse toute la bonne société.</span><span style="font-family: Times New Roman"> </span><span style="font-family: Times New Roman"> </span></span></p>
<p><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Il précise sa méthode dans la longue préface du tome 1 des <em>Leçons de physique </em>: </span><em><span style="font-family: Times New Roman">«C’est pour ne point passer au-delà d’une Physique sensible &amp; appuyée sur des faits, que j’écarte soigneusement toutes les questions métaphysiques [...]. </span></em><em><span style="font-family: Times New Roman">Je choisis dans chaque matière ce qu’il y a de plus intéressant, de plus nouveau &amp; qui me paraît le plus propre à être prouvé par des expériences. J’explique, avec le plus de précision &amp; de netteté qu’il m’est possible, l’état de la question ; j’en rappelle l’origine, [..], je la prouve ensuite par des opérations dont je fais connaître le mécanisme […].</span></em><span style="font-family: Times New Roman"><em>Je suppose toujours que le plus grand nombre n’est pas en état d’entendre les expressions d’algèbre ou de géométrie, &amp; certains détails qui s’écartent trop des premiers principes.</em> <em>»</em></span></span></p>
<div id="attachment_1648" class="wp-caption alignleft" style="width: 248px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/P3_Photo15_Cote46971_81783.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1648   " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/02/P3_Photo15_Cote46971_81783-199x300.jpg" alt="" width="238" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">NOLLET, Jean-Antoine. Leçons de physique expérimentale, t.6, 6e éd. Durand, 1767-1769. Pl.2</p></div>
<p><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Le succès est immense, amplifié par des expériences très spectaculaires en relation avec ses recherches sur l’électricité. Ainsi en 1746, il met dans la Galerie des glaces de Versailles, une chaîne de 140 personnes en contact avec une machine électrique, afin d’étudier la vitesse de l’électricité. A Paris, le collège de Navarre obtiendra pour lui l’autorisation de Louis XV, pour la construction d’un amphithéâtre de 600 places qui sera inauguré en 1753.</span></span></p>
<p><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">En province de nombreux Collèges Jésuites et des Universités souhaitent ouvrir des cours semblables. Ne pouvant fournir les appareils qu’on lui demande l’abbé Nollet rédigera <em>L’art des expériences</em>, trois volumes dans lesquels il décrit minutieusement les outils, les vernis et tout ce qui est nécessaire à leurs réalisations.</span></span></p>
<p><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman"> </span><span style="font-family: Times New Roman">Cette activité de pédagogue et de vulgarisateur très « médiatique » donna une très grande importance à  sa controverse avec Benjamin Franklin sur la nature de l’électricité. Mais la science moderne a abandonné le modèle explicatif de l’abbé Nollet au profit de celui de l’américain ; son nom est tombé dans l’oubli au XIXème siècle alors que les appareils de démonstration qu’il avait inventés étaient reproduits par tous les constructeurs, distribués dans les lycées et utilisés par des générations d’enseignants.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"> </span></p>
<p><span style="font-size: medium"><em><span style="font-family: Times New Roman">Article rédigé par Françoise Khantine-Langlois</span></em></span></p>
<p><strong><em><span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"> </span></em></strong></p>
<p><span style="font-size: small"><span style="font-family: Times New Roman"><span style="text-decoration: underline"><span style="font-size: medium">Ouvrages de l’abbé Nollet à la BU</span></span> :</span></span></p>
<ol>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: medium">NOLLET, Jean-Antoine. <em>Leçons de physique expérimentale</em>. 6e éd. Paris : chez Durand, Neveu, 1767. <em>Cote </em></span><em><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">46971</span></span></em></li>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: medium">NOLLET, Jean-Antoine. <em>Leçons de physique expérimentale</em>. 4e éd. Paris : chez Hippolyte-Louis Guérin, 1764. <em>Cote 46970</em></span></li>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: medium">NOLLET, Jean-Antoine. <em>Lettres sur l’électricité : dans lesquelles on examine les découvertes qui ont été faites sur cette matière depuis l’année 1752, &amp; les conséquences que l’on en peut tirer. Avec figures en taille-douce</em>. Nouvelle éd. Paris : chez H.L. Guérin &amp; L.F. Delatour, 1764<em>. Cote 46972</em></span></li>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: medium">NOLLET, Jean-Antoine. <em>Recherches sur les causes particulières des phénomènes électriques</em>. Paris : Frères Guérin, 1789. <strong><em></em></strong></span><em><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Cote 57361</span></span></em></li>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: medium">NOLLET, Jean-Antoine. <em>Essai sur l’électricité des corps</em>. 4e éd. Paris : Chez les Frères Guérin, 1765.<em> <strong></strong></em></span><em><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Cote 46165</span></span></em></li>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: medium">NOLLET, Jean-Antoine. <em>L’art de faire des chapeaux</em>. [Paris] : [s.n.], 1765. Dans : <em>Descriptions des arts et métiers</em>. <strong></strong></span><em><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">Cote 1082</span></span></em></li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium"><span style="text-decoration: underline">Sources</span> <span style="font-family: Times New Roman">:</span></span></p>
<ol>
<li><span>LECOT, Victor-Lucien. <em><a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57803584" target="_blank">L&#8217;abbé Nollet de Pimprez,&#8230;</a></em> Noyon : impr. de Cottu-Harlay, 1856.</span></li>
<li><span style="font-size: medium"><span style="font-family: Times New Roman">PYENSON, Lewis, GAUVIN, Jean-François. <em>L’art d’enseigner la physique</em></span><em> </em><span style="font-family: Times New Roman"><em>: les appareils de démonstration de Jean-Antoine Nollet : 1700-1770</em>. Sillery : éd. du Septentrion, 2002.</span></span></li>
<li><span style="font-family: Times New Roman;font-size: medium">TORLAIS, Jean. <em>Un physicien au siècle des Lumières, l&#8217;abbé Nollet : 1700-1770</em>. [Elbeuf-sur-Andelle] : éd. Jonas, 1954, rééd. 1987.</span></li>
</ol>
<p><span style="font-family: Times New Roman;font-size: small"> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1626/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vert-vert, ou l&#8217;histoire d&#8217;un perroquet dévot</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1539</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1539#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 09:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BIU-lsh]]></category>
		<category><![CDATA[animal]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Baptiste-Louis Gresset]]></category>
		<category><![CDATA[perroquet]]></category>
		<category><![CDATA[religieuses]]></category>
		<category><![CDATA[XVIIIe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1539</guid>
		<description><![CDATA[Si la domestication existe depuis fort longtemps, l’attachement des hommes pour les animaux, sentiment qui nous paraît naturel aujourd’hui, n’a pas toujours existé. On estime que c’est au 18e siècle qu’émerge chez les élites un attachement profond pour les animaux. Á cette époque, la figure de l’animal devient un sujet d’étude important et un thème à la mode, comme l’illustre le poème Vert-vert, écrit en 1734 par le jésuite Jean-Baptiste-Louis Gresset. Cette histoire, dont le héros éponyme est un perroquet, est révélatrice de l’intérêt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si la domestication existe depuis fort longtemps, l’attachement des hommes pour les animaux, sentiment qui nous paraît naturel aujourd’hui, n’a pas toujours existé. On estime que c’est au 18e siècle qu’émerge chez les élites un attachement profond pour les animaux. Á cette époque, la figure de l’animal devient un sujet d’étude important et un thème à la mode, comme l’illustre le poème <em>Vert-vert</em>, écrit en 1734 par le jésuite Jean-Baptiste-Louis Gresset. Cette histoire, dont le héros éponyme est un perroquet, est révélatrice de l’intérêt que suscitent les animaux domestiques au 18e siècle.</p>
<p>L’intrigue est assez simple : les visitandines de Nevers recueillent un perroquet qu’elles prénomment Vert-Vert. Elles lui prêtent toute leur attention et lui apprennent des chansons pieuses. Fières de leur perroquet, elles décident de l’envoyer à la Visitation de Nantes. Mais, lors du voyage, Vert-vert apprend le langage grossier des bateliers et, arrivé au couvent de Nantes, il scandalise les religieuses qui le renvoient immédiatement. De retour à Nevers, Vert-vert est tant choyé qu’il meurt… d’indigestion.</p>
<div id="attachment_1548" class="wp-caption aligncenter" style="width: 270px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/01/Vert-vert_au_parloir.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1548  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/01/Vert-vert_au_parloir-217x300.jpg" alt="" width="260,4" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">J.-M. Moreau le jeune. Le Perroquet au parloir - Vert-Vert (1807) Source: Wikimedia commons</p></div>
<p><span id="more-1539"></span>L’histoire est plaisante, et Vert-vert a connu un succès considérable, comme le prouvent les nombreuses éditions des 18e et 19e siècles possédées par la bibliothèque interuniversitaire. Pourtant, le poème ne plaît pas aux sœurs de la Visitation, qui obtiennent que Gresset soit sanctionné. Relégué au collège de La Flèche, il quitte finalement les ordres en 1735. Il continue toutefois à écrire, et devient académicien en 1748.</p>
<p>Sous des apparences légères, Vert-vert reflète une réalité, la possession d’animaux familiers dans les couvents, et certaines préoccupations du siècle des Lumières. Ainsi Gresset choisit comme personnage principal un perroquet  au moment où, en France, ces oiseaux font l’objet d’un engouement réel. Sources de prestige pour leurs maîtres, les perroquets intéressent aussi les savants car, par leur capacité à parler, ils rendent floue la frontière qui distingue l’homme de l’animal. Cet intérêt nouveau entraîne de vifs débats sur l’existence de la souffrance chez les animaux : si certains l’admettent, d’autres la restreignent à la douleur physique. D’autres encore la jugent inexistante, comme les cartésiens pour qui croire que Dieu peut faire souffrir un animal, créature innocente puisque non touchée par le péché originel, c’est penser que Dieu est injuste.</p>
<p>Enfin, si Jean-Baptiste-Louis Gresset raconte avec humour cette histoire, d’autres s’en inspirent pour critiquer un attachement excessif à l’égard des animaux, attachement d’autant plus dangereux qu’il est susceptible de détourner l’homme de ses devoirs envers ses semblables et envers Dieu. C’est le cas de <em>La Critique de Vairvert</em>, pièce satirique anonyme parue en 1748.</p>
<div id="attachment_1553" class="wp-caption aligncenter" style="width: 347px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/01/Vert_vert_couleur.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1553 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/01/Vert_vert_couleur-225x300.jpg" alt="" width="337,5" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Fleury Richard, Vert-Vert (1804) © Lyon MBA</p></div>
<p>Les aventures du perroquet nivernais ont inspiré de nombreux artistes, comme Offenbach avec son opéra-comique Vert-Vert (1869), ou encore le peintre lyonnais « troubadour », Fleury Richard, qui présenta au Salon des artistes français de 1804 un tableau intitulé Vert-Vert. Ce tableau est actuellement conservé au <a href="http://www.mba-lyon.fr/mba/" target="_blank">musée des Beaux-arts de Lyon</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="text-decoration: underline">Bibliographie</span> :</p>
<ol>
<li>BARATAY Éric. <em>L’Église et l’animal (France, XVIIe-XXe siècle)</em>. Paris : Éd. du Cerf, 1996.</li>
<li>GRESSET Jean–Baptiste-Louis. <em>Œuvres de M. Gresset</em>. Londres : E. Kelmarneck, 1765. Cote BIU Lsh : 50293/1 et 50293/2.</li>
<li>GRESSET Jean–Baptiste-Louis. <em>Ver-vert ou le Voyage du perroquet de Nevers</em>. <em>Poème héroïque</em>. Cinquième éd. [Soissons : Adrien Sellier], 1735. <a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6124502s.r=vert-vert+gresset.langFR" target="_blank">Disponible en ligne sur Gallica</a>.</li>
<li>MARTIN Isabelle.<em> L’animal sur les planches au XVIIIe siècle</em>. Paris : H. Champion, 2007.</li>
<li>SENIOR Matthew, dir. <em>A cultural history of animals in the age of Enlightenment</em>. Oxford ; New-York : Berg, 2007.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1539/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Catalogue de l&#8217;exposition &#8220;Mémoire des livres, mémoire des hommes&#8221;</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1562</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1562#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 16:38:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BIU-lsh]]></category>
		<category><![CDATA[exposition]]></category>
		<category><![CDATA[histoire des bibliothèques]]></category>
		<category><![CDATA[livre ancien]]></category>
		<category><![CDATA[Université de Lyon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1562</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; Le catalogue de l&#8217;exposition &#8220;Mémoire des livres, mémoires des hommes : aux origines de la bibliothèque de l&#8217;Université de Lyon&#8221;, qui s&#8217;était tenue à la bibliothèque Denis Diderot de Lyon en octobre et novembre derniers, est désormais accessible en ligne sur notre site. &#160; Bonne consultation ! &#160; &#160; Contacts : Fonds patrimoniaux, Claire Giordanengo                                   claire.giordanengo@ens-lyon.fr Communication et catalogue                                                           biu-communication@ens-lyon.fr]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1566" class="wp-caption alignleft" style="width: 211px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/01/1258-RES-1-Biblia-breves-in-eadem-annotationes_detail.jpg" target="_blank"><img class="size-medium wp-image-1566 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/01/1258-RES-1-Biblia-breves-in-eadem-annotationes_detail-294x300.jpg" alt="" width="201" height="204" /></a><p class="wp-caption-text">Biblia breves in eadem annotationes</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le catalogue de l&#8217;exposition &#8220;Mémoire des livres, mémoires des hommes : aux origines de la bibliothèque de l&#8217;Université de Lyon&#8221;, qui s&#8217;était tenue à la bibliothèque Denis Diderot de Lyon en octobre et novembre derniers, est désormais <a href="http://biu.ens-lyon.fr/75429697/0/fiche___pagelibre/&amp;RH=BIUINTERNET-050300" target="_blank">accessible en ligne sur notre site</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bonne consultation !<br />
<span id="more-1562"></span><br />
<a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/01/M%C3%A9moire-des-livres-A4-affiche1.jpg" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-1575" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2012/01/M%C3%A9moire-des-livres-A4-affiche1-216x300.jpg" alt="" width="192" height="267" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: x-small">Contacts :</span></p>
<p><span style="font-size: x-small">Fonds patrimoniaux, Claire Giordanengo                                   <a href="mailto:claire.giordanengo@ens-lyon.fr">claire.giordanengo@ens-lyon.fr</a></span></p>
<p><span style="font-size: x-small">Communication et catalogue                                                           <a href="mailto:biu-communication@ens-lyon.fr">biu-communication@ens-lyon.fr</a></span></p>
<p><span style="font-size: small"><span style="font-family: Verdana,sans-serif"><br />
</span></span></p>
<p><span style="font-size: small"><span style="color: #004080"><span style="text-decoration: underline"><a href="mailto:biu-communication@ens-lyon.fr"><span style="font-family: Verdana,sans-serif"><br />
</span></a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1562/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les Descriptions des arts et métiers et l’Encyclopédie : des planches aux ressemblances frappantes</title>
		<link>http://bibulyon.hypotheses.org/1063</link>
		<comments>http://bibulyon.hypotheses.org/1063#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 07:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Interfaces/fonds anciens BU Lyon</dc:creator>
				<category><![CDATA[BU Lyon 1]]></category>
		<category><![CDATA[art et métiers]]></category>
		<category><![CDATA[Encyclopédie]]></category>
		<category><![CDATA[Réaumur]]></category>
		<category><![CDATA[XVIIIe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bibulyon.hypotheses.org/?p=1063</guid>
		<description><![CDATA[Dans un article précédent, nous avons présenté la collection, conservée à la Bibliothèque universitaire de Lyon 1, des Descriptions des arts et métiers faites ou approuvées par Messieurs de l’Académie royale des sciences et nous avons évoqué le rôle majeur joué par Réaumur dans cette entreprise, même s’il n’a rien publié. L’intérêt principal de cette œuvre, en dehors des explications très précises sur les différents métiers du XVIIIe siècle, réside dans la présence de très nombreuses planches illustrées. On estime qu’à la fin de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bibulyon.hypotheses.org/965" target="_blank">Dans un article précédent<em></em></a>, nous avons présenté la collection, conservée à la Bibliothèque universitaire de Lyon 1, des <em>Descriptions des arts et métiers faites ou approuvées par Messieurs de l’Académie royale des sciences</em> et nous avons évoqué le rôle majeur joué par Réaumur dans cette entreprise, même s’il n’a rien publié.</p>
<p>L’intérêt principal de cette œuvre, en dehors des explications très précises sur les différents métiers du XVIII<sup>e</sup> siècle, réside dans la présence de très nombreuses planches illustrées. On estime qu’à la fin de la publication de l’œuvre, Moutard, l’imprimeur qui avait hérité de l’impression des derniers fascicules après Delatour et Guérin, et donc des cuivres gravés, possédait environ 1750 planches. Il est par ailleurs clairement établi que, pour 150 d’entre elles, l’Académie des sciences a repris les gravures supervisées et imprimées par Réaumur au cours de sa vie et que ce dernier lui avaient laissées à sa mort en 1757.</p>
<p>Mais d’où vient la très grande ressemblance de ces planches avec celles de <em>l’Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers</em> de Diderot et d’Alembert, qui apparaît de manière si frappante lorsqu’on ouvre pour la première fois un fascicule des <em>Descriptions des arts et des métiers</em> ? On retrouve dans les deux ouvrages la même disposition particulière : la représentation d’ateliers ou de chantiers, avec les ouvriers au travail, dans une vignette, et au-dessous le détail des outils. On note aussi de manière semblable la présence du titre de la série à laquelle la planche appartient, ainsi que son numéro, et le nom de son graveur.</p>
<p>Pour quelques planches, la ressemblance devient troublante. Pour exemple, voici deux planches illustrant les articles sur la briqueterie. La planche du haut provient de l’exemplaire des <em>Descriptions des arts et métiers</em>, conservé à la Bibliothèque universitaire des sciences de Lyon 1, et celle du bas de l’exemplaire de l’<em>Encyclopédie</em>, conservé à la Bibliothèque interuniversitaire de Lyon. On remarque qu’il s’agit exactement de la même planche, simplement retournée et légèrement modifiée au niveau des légendes.</p>
<div id="attachment_1088" class="wp-caption aligncenter" style="width: 210px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2011/10/MG_80971.jpg"><img class="size-medium wp-image-1088 " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2011/10/MG_80971-200x300.jpg" alt="" width="200" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">DUHAMEL DU MONCEAU, et al., Descriptions des arts et métiers... L’art du Tuilier et du Briquetier, Paris, 1763.</p></div>
<div id="attachment_1083" class="wp-caption aligncenter" style="width: 196px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2011/10/briqueterie-encyclopédie1.jpg"><img class="size-medium wp-image-1083  " src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/102/files/2011/10/briqueterie-encyclopédie1-186x300.jpg" alt="" width="186" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">DIDEROT, Denis, ALEMBERT, D’, Encyclopédie…, supplément planches, vol. XII, Paris : Briasson, Neufchastel : Samuel Faulche et Cie, 1777.</p></div>
<p>Alors, y a-t-il eu simple inspiration de la part des Encyclopédistes ou plagiat ? Quand bien même les libraires de l’Encyclopédie acceptèrent de soumettre leurs planches à la révision de l’Académie, <strong><a href="http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rhs_0048-7996_1951_num_4_3_4335">Georges Huard</a></strong> démontre, dans un article publié en 1951, qu’il y a bien eu vol et copie de planches de Réaumur destinées à la publication des <em>Descriptions des arts et des métiers</em>, même si  l’importance du plagiat reste imprécise.</p>
<p>Saluons à sa juste mesure cette œuvre trop méconnue du XVIII<sup>e</sup> siècle. L’entreprise menée par l’Académie des sciences est un beau témoignage de l’Esprit des Lumières, au même titre que l’<em>Encyclopédie</em>. Et les <em>Descriptions des arts et des métiers</em>, par la trace qu’elles laissent de l’état des Arts au XVIII<sup>e</sup> siècle, constituent une source riche et détaillée pour celui qui s’intéresse aux métiers de cette époque, bien souvent disparus de nos jours, ou tout simplement pour le curieux qui veut observer de très belles illustrations techniques.</p>
<p><span style="text-decoration: underline">Sources</span> :</p>
<p>DAUMAS, Maurice, TRESSE, René, « La Description des Arts et Métiers de l&#8217;Académie des Sciences et le sort de ses planches gravées en taille douce », dans <em>Revue d&#8217;histoire des sciences et de leurs applications</em>, 1954, Tome 7 n°2, p. 163-171.</p>
<p>HUARD, Georges, « Les planches de l&#8217;Encyclopédie et celles de la Description des Arts et Métiers de l&#8217;Académie des Sciences » dans <em>Revue d&#8217;histoire des sciences et de leurs applications</em>, 1951, Tome 4 n°3-4, p. 238-249.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bibulyon.hypotheses.org/1063/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

